美國富豪“脫”美之路(轉錄發載)

在美國經濟繁華時代,當局對付海外賬戶的逃稅徵象睜一隻眼閉一隻眼;然而2008年經濟闌珊隨同著金融危機而來,美國當局赤字年年飛騰,狠抓稅收就成為瞭奧巴馬任期的一年夜重點。而《海外賬戶徵稅法案》的出爐,也讓不少美國富豪下刻意“脫”美瞭。
  吳女士不肯意走漏本身的全名,卻不介懷走漏本身的心聲:“我懊悔死瞭,我全部伴侶都懊悔死瞭。”在談起本身的美國成分時,她的懊悔之情溢於言表。她說本身開端斟酌拋卻美國國籍已有一年不足,更矢語起誓地說“我再也不會歸往瞭”。
  她的故事並不是孤例。對付華人富豪來說,美國國籍如今釀成瞭一座圍城,外面的人想入往,內裡的人卻想進去。這在十年前險些是不成想象的,其時移平易近美國仍是許多中國有錢人的最終妄想,而此刻,情形卻年夜有不同。
  糾結的不只是華人,事實上,各個族裔的美國富豪都正在押離美國。據美國當局聯邦掛號局的數據顯示,拋卻美國國籍的人數在近幾年來急劇回升,已從2008年的235人回升到瞭2011年的1788人,這此中還不包含拋卻綠卡的永世住民。
  在這變化背地,最年夜的決議原因是稅。
  “你省上去的每一塊錢,最初都落在瞭稅務局手裡。”稅務lawyer 馬修?萊德維納說,“這是人們拋卻美國國民成分的因素之一。”

  “萬稅之國”

  唯有殞命和徵稅無可防止,富蘭克林的這句名言很好地形容瞭美國作為“萬稅之國”的景象。在美國,打工有支出稅,投資賺瞭有資產盈利稅,賣工具有發賣稅,買工具有消費稅,買房有房產稅,送禮有贈與稅,死瞭要留遺產給子女有遺產稅。除瞭聯邦稅之外,各州還會自行收取八門五花的各類稅,好比說,紐約州便一度收取過“假發稅”。
  因為稅收過高又過繁,為避稅而棄籍的例子在美國並不鮮見。金寶湯公司的財富繼續人約翰?多蘭斯三世曾在拋卻美國國民成分後移居愛爾蘭,後來,他發售傢族企業10.5%的股份;油輪巨頭約翰?弗雷德裡克森從挪威搬到瞭塞浦路斯,後者的稅收政策要優惠得多。
  本年5月,Facebook結合創始人之一愛德華多?薩維林奉獻瞭最具爭議的一次“潛逃”:這位在16歲時正式移平易近美國的巴西裔億萬財主公佈拋卻美國國籍,他抉擇成為一名新加坡國民。
  其時美國言論一片嘩然,外界解讀以為公司 登記 地址 出租薩維林此舉是為瞭避稅:其時正值Facebook上市之際,按其刊行價區間下限盤算,薩維林所持的5310萬股價值高達38.4億美元。借使倘使他不拋卻國籍,薩維林需求交納的稅金至多6億美金,但在他“脫美”後來,因為新加坡並沒有資源利得稅這一項稅目,因而他隻需求再向美國當局補交1.5億稅金即可。
  薩維林此舉惹來瞭不少人的大罵,平易近主黨參議員查克?舒默更怒斥其為“叛徒”;但相反的聲響也有,《福佈斯》便註銷文章指出,稅收是人們設立完善當局的阻礙,“當有人站進去抵擋當局的這種狂妄自卑時,咱們應當頌揚他們的步履”。
  這種顯著帶有新守舊主義顏色的輿論應該會令不少美籍華僑新移民氣有戚戚然。在中國,坊間流行的是“在北京三環買套房就能遇上在紐約買別墅”,但沒有人告知他們買房時要交納生意業務稅,每年另有計價稅和市政設置裝備擺設稅,比及瞭賣房的時辰,另有資產所得稅在等著他們。
  跟著經濟的闌珊,這種“萬稅”更令國民備感壓力。相較之下,亞洲不少國傢和地域的優惠稅收政策就顯得可惡多瞭。美國駐新加坡年夜使館的數據顯示,2011年新加坡約有100名美國人拋卻美國國籍,比擬2009年的58人險些增添瞭一倍。
  海外催討
  除瞭稅種單一之外,更主要的一點是,美國收稅依循“屬人準則”。對付許多富有的華僑新移平易近來說,因為他們的支出年夜多是在美國境外得到,甚至也並不存進他們在美國的賬戶,以是他們幾多會發生一種錯覺,以為本身不需求向美國當局交納所得稅。但這個觀念是過錯的。依據美法律王法公法律規則,美國國民和永世住民(綠卡持有者)無論棲身在地球的什麼處所,無論其支出從那邊得到,均需求向美國交納所得稅。不只這般,就連在美國棲身凌駕必定時光的本國國民也需向美國當局交稅。
  當然,海外查賬存在主觀上的難題,以是在美國經濟繁華時代,當局對付海外賬戶的逃稅徵象也是睜一隻眼閉一隻眼。然而2008年後,經濟闌珊隨同著金融危機而來,美國當局赤字年年飛騰,狠抓稅收就成為瞭奧巴馬任期的一個年夜問題。
  2010年3月,奧巴馬簽訂瞭《海外賬戶徵稅法案》,目的便是為瞭避免美國國民和持綠卡的永世住民濫用離岸地避稅。因為它可能對寰球的投資者發生龐大影響,之後被延期一年履行,比及2011年12月,《海外賬戶徵稅法案》細則終於宣佈,此中規則棲身在美國境內、在海外領有5萬美元以上資產或許棲身在美國境外、在海外領有20萬美元以上資產的美國國民和持有美國綠卡的本國人都需求在2012年4月15日前向當局申報;而徵稅人所必須申報的信息則包含海外股票及債券、已達退休春秋人士的海外退休金、各類對沖基金和私募基金等。
  責罰辦法也相稱嚴酷:躲匿海外資產拒不申報被視為有興趣逃稅,一經查出會被處以一萬美元罰款。假如在國稅局接連佈告後仍不交納相干稅費,最高罰款額度可到達5萬美元。假如決心少報並被查出,少報的部門將被課以40%的重罰,當事人還可能會見臨刑事告狀。
  此法案一出,馬上人心惶遽,此中以華人反映最年夜。有一說是由於華人最興趣儲蓄,此法的衝擊對象鋒芒指向華人;別的一說則指出,在中國年夜陸,偷稅漏稅的本錢很低,那些在中國開公司以得到投資移平易近資源的新富豪險些不成能有人能提供“幹凈”的徵稅記實,以是這在嚴苛的美國國稅局勢前都將成為罪狀。
  國稅局的“觸手”
  比年夜陸富豪處境更尷尬的是臺灣富豪。因為臺灣跟美國之間並沒有簽署稅務公約,以是這些臺灣富豪均將面對被雙重征稅的逆境。故而,自營業 登記 地址 出租美國國稅局第一批“自首規劃”出臺後來,曾經有旅美的臺灣報酬保住在臺灣地域的資產而拋卻美國綠卡。
  當然也有樂天派。本年,臺灣《旺報》英文版曾揭曉過一篇名為《華人富豪不懼美國海外查稅政策》的報道,內裡徵引一位綠卡持有者自負滿滿的講話表現“美國當局要想核查華人的資產很是難題”。
  他或者低估瞭美國國稅局的刻意。
  為瞭加大力度查詢拜訪不符合法令逃漏稅,美國國稅局在2010年於北京增設瞭查詢拜訪服務處,並在包含噴鼻港在內的8個現有查詢拜訪服務處增加瞭人手。與此同時,他們還大批雇請瞭華僑查稅員,依據美國《僑報》報道,這些會說中文的稅官相較其餘族裔來說,查起稅來反而越發嚴苛。
  然而國稅局最狠的一招,莫過於強制要求金融機構向他們提供賬戶信息。他們規則,一切想在美國運營的本國銀行從2013年1月1日起都必需向美國國稅局提供貸款凌駕5萬美元的美國國民賬戶信息,不然就被視為與美國當局分歧作。對付分歧作的金融機構,如有美國來歷所得,美國將對其總支出(而不是凈支出或利潤)征收30%的責罰性稅收。
  美國之以是能使出這一招,還要追溯到2009年他們對瑞士銀行(UBS)的那場訴訟。作為寰球第二年夜財產治理者,瑞士銀行素以能為客戶奧秘而又安全地保留財產設立 公司 地址而著稱,但美國國稅局在2009年持續對瑞銀提起兩次官司,指控他們匡助5.2萬名美國客戶經由過程奧秘賬戶躲匿資金約150億美元,使美國每幼年收稅款數億美元。美國國稅局的要求簡樸了然,便是要瑞銀提供這些賬戶信息,以協助美國清查稅款,然而如許一來就違背瞭瑞士百年來的銀行竊密法,於是瑞銀謝絕提供。
  這一謝絕觸怒瞭美國。厥後,美國聯伎倆、德等國,要挾將把瑞士列進經濟一起配合與成長組織(OECD)的避稅“黑名單”,使其遭到經濟制裁。如許一鬧,世界各地的富豪也紛紜從瑞士銀行撤資,瑞銀險些營業 登記 地址面對盡境。在此等重壓之下,瑞士當局和瑞銀都沒瞭措施,於是在經由多次協商會談後,終極以瑞銀交出4550位最具催討價值的嫌疑人信息而作結。
  這場公案不只僅將瑞士銀行業傳統的離岸營業幾近打倒,更令美國國稅局堅定瞭在寰球催討欠稅的刻意。他們要求銀行在公然材料和遭遇嚴峻經濟衝擊上做出抉擇,而一切簽署瞭此項協定的金融機構均會釀成美國國稅局的觸手,匡助他們捉住那些逃稅者。
  美國國稅局這般厲害,受危險的實在不隻是逃稅者,連循分遵法的美國國民在外城市遭到輕視。自瑞銀公案後來,有許多銀行和理財機構紛紜向美國客戶打開瞭年夜門,由於遵循美國國稅局的嚴酷規則將觸及太多事業和風險:要判定一個客戶是否是美國人,他們需求一個嚴謹的體系,這個體系應當能找到找出客戶的誕生地,或許判定利錢和分成是否被轉進某個美國戶甲等等。依據普華永道中國美國稅務合股人譚仕英的盤算,一傢中資金融機構要想完整調劑順應這一套端方,至多需求增添3000萬至1億美元的本錢。
  於是,自從2011年頭,包含德意志銀行、英國匯豐、荷蘭ING在內的多傢歐洲銀行就開端逐漸關閉瞭美國客戶賬戶。按新加坡星鋪團體(DBS)私家銀行營業主管陳淑珊的說法,由於羈系部分對美國客戶的立場可謂“嚴苛”,以是她也不會再為美國賬戶開戶。還有業內子士稱,亞洲大都對沖基金都不再接收美國客戶。
  事實上,薩維林之後廓清本身為何要脫離美國國籍時,其民間說辭便是由於持美國護照在新加坡遭到的局限太多。薩維林的講話人說:“美國國民在投資種別和可以持有賬戶的所在上遭到嚴酷限定,許多海外基金和銀行都不肯意接受美國客戶,以是拋卻美籍是出於財政而非稅收方面的斟酌。”
  措施仍是有的
  如是種種,越來越多財主抉擇逃離美國。譏誚的是,因為美國稅收系統是這般具體,就算要拋卻美國國籍,你仍是需求交納一筆“離境稅”。以薩維林為例,他需求交納的資金約為3.65億美元,這筆巨額金錢可以始終推延到他發售Facebook股權時才交納。若抉擇推延交納,薩維林需求向美國當局付上每年3.28%的利錢。
  但華僑新移平易近另有更簡樸的措施。
  因為中國不答應雙重國籍,以是從理論下去說,當你向別的一個國傢宣誓的時辰,你曾經主動拋卻瞭中國國籍。但這個“主動”,就留下瞭許多可操縱的空缺。文初所提到的吳女士便是如許,絕管她有美國國籍,但她說本身並不擔憂會丟失中國國籍,由於“領有兩本護照在中國事一件挺常見的事”。
  如今,吳女士的餬口和事業都集中在噴鼻港和內地,她在美國已沒有熟人,她說本身在那裡也從未有過房產或任何資產。她曾經有快要十年沒再往過美公司 註冊 處 地址國。
  吳女士從未用她的美國護照往過任何處所旅行,她起誓本身會始終掩躲著一切支出的蹤影。有一次,她甚至謝絕跟一位潛伏的買賣搭檔簽下書面合約,唯恐那會留下什麼印記引來美國國稅局的追蹤。
  “當我插手美國國籍的時辰,我對這些法令風險真是毫無觀點。”吳女士說,“要是我當初找個lawyer 徵詢一下就好瞭。”
  來歷 > 南都周刊

公司 地址

打賞

0
點贊

主帖得到的海角分:0

舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包